data:image/s3,"s3://crabby-images/bc59d/bc59d0595f322e70d722eb24ff8948b430a4d4a9" alt="AdBlock"
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ministerstwa kultury o odmowie wpisania Domu Chemika do rejestru zabytków. Według stowarzyszenia „Puławianie” oznacza to konieczność ponownego wstrzymania robót. Przeciwnego zdania są władze miasta zapewniając, że prace będą kontynuowane.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc59d/bc59d0595f322e70d722eb24ff8948b430a4d4a9" alt="AdBlock"
Czy uda się dokończyć przebudowę puławskiego Domu Chemika? To pytanie znów pozostaje otwarte. Wszystko przez wyrok WSA w Warszawie, który uchylił wydaną wcześniej decyzję Generalnego Konserwatora Zabytków w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Przypominamy, że resort, z uwagi m.in. na znaczny stopień utraty oryginalnej tkanki budynku, odmówił jego wpisania do rejestru zabytków. Na tej podstawie, w lecie 2018 roku, po czterech miesiącach przerwy, miasto wznowiło przebudowę obiektu. Stowarzyszenie „Puławianie” walczące o zachowanie zespołu budynków Domu Chemika w oryginalnym kształcie, nie dało jednak za wygraną i zaskarżyło tamtą decyzję resortu (w części dotyczącej pawilonu wystawowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wyrok zapadł w ubiegłym tygodniu, zaskakując obie strony.
Jak informuje Szymon Karczewski, lider „Puławian”, sąd zakwestionował ustalenia dotyczące utraty cech zabytkowych przez pawilon wystawowy w związku z robotami w głównym budynku. Orzeczenie WSA poszło jednak znacznie dalej, niż oczekiwało stowarzyszenie, uchylając decyzję resortu w całości, a więc nie dzieląc Domu Chemika na część główną (w trakcie przebudowy) i pawilon. Co taka decyzja WSA oznacza w praktyce?
Według Karczewskiego, jest to powrót do stanu prawnego sprzed roku, kiedy to prowadzenie prac budowlanych na terenie całego zespołu budynków Domu Chemika było zabronione. W związku z tym „Puławianie” zwrócili się do prezydenta z pytaniami o to, czy roboty zostały już przerwane, a jeśli nie – to na jakiej podstawie. Ich intencją, jak tłumaczy lider stowarzyszenia, jest przede wszystkim zadbanie o to, żeby miasto nie zburzyło pawilonu, na którego miejscu zaplanowano nowy gmach miejskiej biblioteki, tzw. Mediateki. Z drugiej strony przekonuje, że prace toczące się na budynku głównym, również powinny ustać.
Do sprawy odniósł się na Facebooku prezydent Puław Paweł Maj, który przyznał, że wiadomość o decyzji WSA przyjął „z przerażeniem i zaskoczeniem”. – Zatrważające jest, że na tym etapie inwestycji ktokolwiek dąży do wstrzymania prac szacowanych na 40 mln zł, gdzie dofinansowanie zewnętrzne przekracza łącznie 17 mln zł – ocenił. – Zrobię wszystko, żeby do tego nie doszło, tym bardziej, że modernizacja cieszy się dużym poparciem mieszkańców Puław. W toku całego postępowania przeszło 30 stowarzyszeń puławskich aktywnie protestowało przeciw działaniom prowadzonym przez stowarzyszenie „Puławianie” – przypomniał.
Zdaniem Maja, Puławy nie muszą wstrzymywać prac prowadzonych w Domu Chemika, bo orzeczenie WSA nie jest prawomocne. – Po otrzymaniu uzasadnienia wyroku, jako strona postępowania, miasto rozważy wniesienie skargi kasacyjnej (do NSA - przyp. rs). – W związku z tym, wbrew temu, co twierdzi stowarzyszenie, prace związane z przebudową (...) mogą być, są i będą kontynuowane – zapowiada prezydent, oceniając, że w innym przypadku budżet miasta zostałby narażony na wielomilionowe straty.
Dom Chemika w Puławach nabiera kształtów
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb00f/bb00fb1d9c6b72a5d29b8146323c6c8eb1f5def2" alt="e-Wydanie"